Phim Kiếp Oan Hồn VietSub Full HD thuyết minh tiếng việt: Cũng giống như hạnh phúc, pho mát và các cô gái xinh đẹp, "thảm họa" đến từ mọi hình và hương vị. Hãy thử câu chuyện này như một minh họa. Năm 1943, ở giữa chiến tranh, ngành công nghiệp điện ảnh Đức đã thực hiện một bộ phim giải trí hoành tráng gọi là Titanic, đầy đủ các hiệu ứng đặc biệt up-to-date. Như bạn có thể mong đợi, việc đánh chìm con tàu lớn được cho là do tình trạng suy đồi và tham nhũng của các công ty của Anh đã làm cho Titanic. Nó được cho là một bộ phim tuyệt vời và thú vị - đó không bao giờ có một bản phát hành bên ngoài nước Đức. Cũng giống như hạnh phúc, pho mát và các cô gái xinh đẹp, "thảm họa" đến từ mọi hình và hương vị. Hãy thử câu chuyện này như một minh họa. Năm 1943, ở giữa chiến tranh, ngành công nghiệp điện ảnh Đức đã thực hiện một bộ phim giải trí hoành tráng gọi là Titanic, đầy đủ các hiệu ứng đặc biệt up-to-date. Như bạn có thể mong đợi, việc đánh chìm con tàu lớn được cho là do tình trạng suy đồi và tham nhũng của các công ty của Anh đã làm cho Titanic. Nó được cho là một bộ phim tuyệt vời và thú vị - đó không bao giờ có một bản phát hành bên ngoài nước Đức. Đây là kicker khó chịu: trễ trong việc sản xuất, coi trọng đạo của Titanic, Herbert Selpin, được nghe nói để làm cho nhận xét xúc phạm về quân đội Đức và những thất bại gần đây của mình tại Nga. Selpin thấy nhẹ công việc của mình, "phỏng vấn" của Goebbels, và bị bỏ tù. Hai ngày sau đó, ông đã được tìm thấy treo cổ trong di động của mình - một "tự sát". Và đó là sự khác biệt giữa thảm hại và kinh khủng, cũng như một ví dụ nổi bật của các nguyên tắc nếu nó là người đàn ông làm thiệt hại đến người đàn ông khác, kết quả là bi thảm; nhưng nếu các thiệt hại đến từ thiên nhiên, không may mắn, thời tiết ngang bướng hoặc cơ bị lỗi, sau đó nó là một bộ phim thảm họa. Trong trường hợp đó, chúng tôi được phép có một thời gian tốt. Do đó, định mệnh hân hoan của các trailer cho bộ sắp tới The Day After Tomorrow (sẽ được phát hành vào ngày 28 tháng 5) - sự đi-on tốt nhất mà tôi đã thấy trong một rạp chiếu phim trong nhiều tháng, và các tai họa hấp dẫn nhất kể từ Titanic James Cameron. Tôi không có nghĩa là khôi hài về thảm họa, dù trớ trêu hay khiếm nhã hết sức có thể là câu trả lời tốt nhất có thể để thảm họa thực sự. Như sự khéo léo của chúng tôi tại trang trí nội thất thiên tai tăng (tồi tệ nhất thường là con người tạo ra), vì vậy chúng ta cần phải mạnh mẽ hơn và thiếu tôn trọng trong việc trên mặc dù họ. Trong trường hợp đó, những bộ phim (không phải là lần đầu tiên) là một bài học đáng ngưỡng mộ cho cuộc sống. Trường hợp khác, nhưng trong bóng tối rạp chiếu phim của chúng ta có được niềm vui lớn như vậy từ "thảm họa"? Có điều gì đó trong điện ảnh chính là cho mượn để khảo sát này buồn cười nhưng không thoải mái của sóng thủy triều sụp đổ Manhattan - nó an toàn, cho đến khi các vụ nổ torrent thông qua màn hình - THIS IS FOR REAL, Folks !!!! Tôi nghĩ rằng nó đã làm với một loại ngón tay qua mà trong đó tất cả chúng tôi tham gia khi bộ phim bắt đầu. Trong bất kỳ rạp chiếu phim lớn nhưng rất đông người, có một tiếng thì thầm của sợ nơi chật hẹp hoặc sợ hãi. Giả sử chúng ta không thể nhận ra? Giả sử, như trong vấn đề của thực tế,-sublimely Luis Buñuel của The diệt Angel (một tiêu đề chung hoàn hảo cho bộ phim thảm họa), chúng ta không thể mang lại cho mình để thoát khỏi bóng tối? Giả sử các bộ phim phá vỡ xuống để chỉ một ánh sáng trắng khủng khiếp rơi trở lại từ màn hình trên hysteria lắp của chúng tôi? Tất nhiên, trong những ngày đầu của phim, khi phim đã được in trên một cổ phiếu nitrate dựa trên rất dễ cháy, có một nỗi sợ hãi chính đáng của lửa tại các rạp. Có những thảm họa thực sự, cũng như truyền thống của việc có một tia về phía ngoài của gian hàng chiếu (amiăng lót) sẽ có một ngọn lửa có thể được giữ ở những không gian nhỏ, và sự giám sát của máy chiếu. Vâng, con người đã thiệt mạng trong các nguyên nhân gây ra chiếu phim, và đó không phải là buồn cười cho họ. Nhưng phim đầu phát triển mạnh về tiêu hủy, smash-up, tai nạn - các thành phần của thiên tai. Và, chắc chắn, một trong những lý do tiềm thức cho rằng là nó ra mắt sợ hãi làm tê liệt của chúng tôi là một đầu vào xe của chúng tôi, một rò rỉ trong mái nhà của chúng tôi hoặc một vết nứt trong lương tâm của chúng tôi. Trong thế giới ngày càng đông đúc, chúng tôi phải sống trong, chúng tôi đã trở thành nhiều hơn và nhiều hơn loạn thần kinh về tiếp xúc, thiệt hại và không hoàn hảo. Tuy nhiên, chúng tôi ghét bản thân mình trong một số cách để chứng loạn thần kinh đó, và vì vậy chúng tôi có niềm vui giải phóng trong những việc như Laurel và Hardy phá hủy một cây đàn piano trong nỗ lực của họ để mang nó lên một chuyến bay của cầu thang; sự mê sảng smash-up của xe ô tô trong gì Up, chơi ping-pong với tàu điện ngầm New York của Doc ?, Kông; hoặc tháo dỡ lớn của bất kỳ thành phố lớn trong một khí hậu đã bị mất kiểm soát. Hoặc "Mất kiểm soát !!!", như các áp phích sẽ đặt nó. Có, chúng tôi sợ tất cả những thảm họa tự nhiên lớn: như sự nóng lên toàn cầu nâng cao trình độ của các vùng biển; lỗ thủng ôzôn làm một sa mạc của Counties Home; các loại may xảy ra tai nạn (Intelligence tiếng chửi thề) có thể cho ra một lò thiêu hạt nhân. Nhưng, giống như bọn côn đồ kid đầy niềm tin, chúng ta đang xem tất cả những rủi ro, quá, và yêu cầu kinh doanh phim ảnh mang 'em về. Chúng tôi không thực sự biết những gì chưa sử dụng giết mổ như một phần thường xuyên của "giải trí" đang làm cho chúng tôi. Chúng tôi không biết liệu chúng tôi có thông minh hay mỉa mai đủ để xử lý nó. Có một trường hợp được phép nhìn vào rất nhiều cấp độ của sự tra tấn điện ảnh hoặc tàn ác chỉ xây dựng sự thờ ơ với những điều như vậy. Có lẽ chúng ta đang quen với vùng phủ sóng truyền hình của 40.000 trận động đất ở phần "khác" của thế giới, chỉ khoảng 800.000 người chết ở Rwanda 10 năm trước đây đã chịu đựng được hơn, dễ hiểu hơn thậm chí, hơn 800.000 người chết trên Isle of Wight. Chúng ta đang sống trong thời gian đáng sợ, khi chúng ta có quá nhiều thứ để xem, và quyền năng của sự lựa chọn. Thật vậy, đã có những người nhìn thấy các cảnh quay của 9/11 "sống" và tự hỏi tại sao những buổi sáng sớm cho thấy tin tức ở Mỹ đã cho thấy clip từ bộ phim Die Hard. Đừng quên sự cân bằng nguy hiểm trong đó điểm mỉa mai hay giải trí của xem. Và không giảm thiểu đáng kể trong cách mà những tiến bộ gần đây nhất trong công nghệ phim - đặc biệt là hình ảnh máy tính tạo ra - đã được biểu hiện cho mọi sự dự đoán khoa học cổ xưa. Nó không còn là "nếu", nhưng "nhìn vào điều này", và về sức mạnh của các trailer, tôi muốn nói rằng The Day After Tomorrow có tầm nhìn của thiên tai (thời tiết không kiềm chế nổi bật nền văn minh và gây ra một kỷ băng hà mới) mà như tuyệt vời như những bộ phim của các mô hình sáp tan chảy trong các vụ nổ bom nguyên tử đầu tiên. Bộ phim này sẽ cho chúng ta thấy một cái gì đó chúng tôi chưa bao giờ thấy trước đây, trong một cách mà không chỉ là đáng tin cậy, nhưng có sức thuyết phục. Điều gì sẽ làm cho các cuộc tranh luận lớn về biến đổi khí hậu trong thời đại chúng ta vẫn còn để được nhìn thấy. Nhưng những cảnh báo của tình trạng lộn xộn sẽ làm mạnh vì nó là đẹp. Tôi biết "đẹp" là một từ lạnh hoặc rùng rợn để sử dụng nếu chúng tôi được yêu cầu nhìn vào các lún của tòa nhà chọc trời và các washing- đi của đường phố. Tuy nhiên, tôi cảm thấy đó là những từ thích hợp. Vì chỉ có một trữ tình, một sự hài lòng, một voluptuousness trong sự hủy diệt trên màn hình đó cũng tuyệt vời như bất kỳ mà có thể đến từ việc xây dựng, phát triển hay cương cứng. Và tôi nghĩ rằng nó đã làm với sự ghê tởm hay ngờ vực trật tự sâu xa nhất của chúng tôi. Có, hầu hết chúng ta là dân thành thị hiện nay đang phải vật lộn với các vấn đề của thành phố và thưởng thức các cơ sở, nhưng bên trong bực bội với quá nhiều thép và bê tông, rất nhiều mà là phi tự nhiên. Thời tiết là sự trở lại của thiên nhiên, và trong khi nhiệt và mưa có thể giết chết mọi thứ, vẫn là một phần trong chúng ta cảm thấy bị cắt đứt từ thiên nhiên, không cho nó, và thậm chí cả kẻ phản bội của lực lượng tinh khiết của nó. Bạn không cần phải nhìn thấy Thiên Chúa trong thiên nhiên, nhưng bạn vẫn có thể tin tưởng rằng tự nhiên xứng đáng trả thù của mình. Cũng như có sự quyến rũ rất lớn trong những bộ phim mà hiển thị các thành phố hiện đại làm trống ra - suy nghĩ của Vanilla Sky hoặc 28 Days Later - vì vậy không có gì ít hơn so với vẻ đẹp trong việc từ bỏ các đơn đặt hàng là. Gần đây, tại Mỹ, một sân vận động thể thao lớn ở Philadelphia đã được thổi lên để cho một cái mới và lớn hơn có thể được xây dựng. Các thuốc nổ được đặt xung quanh đấu trường giống như các dòng của một giai điệu, và bộ phim của sự sụp đổ của nó đã làm say. Truyền hình cho thấy nó hơn và hơn nữa, như thể bị thôi miên bởi cảnh. Tất cả những gì rạng rỡ hoặc miraculousness đồi bại là tại nơi làm việc trong các bộ phim thảm họa. Bạn có thể cảm thấy nó trong những điều khác nhau như xuất hiện đầu tiên của Alien trong series đó, vượt ra khỏi ngực Ian Holm; hoặc trong việc thu thập nham hiểm của các loài chim trong bộ phim của Alfred Hitchcock. Hiện đã có một xu hướng trong các bộ phim thảm họa (hoặc "dự sci-fi") cho một về đạo đức chứ không nhàm chán mà nói rằng chúng tôi, Chúng tôi, là để đổ lỗi cho thiên tai. Vì vậy, trong rất nhiều bộ phim từ những năm 1950 - như Them! hoặc Creature từ Black Lagoon - đó là suy nghĩ rằng bụi phóng xạ hạt nhân đã nhân giống loài kiến ​​khổng lồ đe dọa LA, hoặc sinh vật vây người vẫn cho Marilyn Monroe hồi hộp. Tôi thấy rằng loại "giải thích" ít thú vị hơn "kế hoạch" unrevealed trong The Birds; mục đích đằng sau The diệt Angel; hoặc phá hủy này đôn đốc người nước ngoài về. Chúng tôi có tội đủ, chắc chắn. Để được sống ở bật của thiên niên kỷ này đã phải chấp nhận một phần trách nhiệm cho tất cả mọi thứ từ Auschwitz tới Rwanda. Nhưng cũng giống như có cái gì đó ngoạn mục trong sự hủy diệt, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang xúc động hơn nếu ý nghĩa là không đội trời chung nhưng không gạch chân. Kể từ cuối những năm chín mươi, chúng ta đã thấy một sự đột biến lớn của bộ phim thảm họa (lớn hơn cả những năm bảy mươi, khi chúng tôi đã có The Poseidon Adventure, The Towering Inferno và Jaws. Chúng tôi đã giành được lời trách mắng như vậy bằng cách ứng xử của chúng ta trên hành tinh này, cũng giống như bây giờ chúng tôi có công nghệ để cung cấp những cảnh tượng mà không có bất kỳ đường nối hiển thị. Và nó có thể là một đối thủ cạnh tranh đáng sợ phát triển giữa các thiên tiểu thuyết và những thảm họa đến theo cách của chúng tôi về những tin tức phát sóng. Điều này có thể là một cao trào khủng khiếp đến toàn bộ nền văn minh của chúng tôi, và một trong đó đóng im lặng chiêm niệm hơn là than thở. Đối với, sau khi tất cả, có những lý do đủ để tự hỏi liệu Trái đất của chúng ta đã giành được vị trí của mình hoặc cuộc sống của nó. Và lý do để tự hỏi liệu sự im lặng và sự yên tĩnh có thể không phải là kết luận từ bi nhất. Gần đây tôi rewatched Stanley Kramer của On the Beach (1959). Nó là xấu như nó đã từng là, mặc dù, trong ngày của nó, nó là cả một hit và quan trọng vì xem mộ của nó trong một thế giới chấm dứt bởi thảm họa hạt nhân. Đối với tôi, nó có một giây phút cảm động. Một tàu ngầm (skippered bởi Gregory Peck) bề mặt ở San Francisco Bay. Kính tiềm vọng của nó nhìn thấy một chân trời thành phố xinh đẹp trong ánh mặt trời. Nhưng không có chuyển động, không có cuộc sống. Chỉ cần các vanity của rất nhiều đầu xây dựng để phân hủy. Đó là tài hùng biện không nơi nương tựa thì ở trong tất cả các phim thảm họa, không có vấn đề cốt truyện ngớ ngẩn mà đi dọc trên đỉnh của sự hỗn loạn (Charlton Heston sẽ mất Ava Gardner nhưng lưu Genevieve Bujold trong năm 1974 động đất?). Và đó là một lời nhắc nhở về một cái gì đó rất quan trọng về Hoa Kỳ, và đặc biệt là về phần của nước nơi phim mất gốc. Southern California dường như là một miền đất hứa cho những người đã thoát khỏi cuộc tàn sát ở châu Âu và tìm thấy phim như một cách để làm cho tài sản của họ. Nhưng đất hứa rất dễ bị tổn thương. Thành phố này đã, và vẫn còn, được bao quanh bởi sa mạc: nó cần nước của nó được vận chuyển hoặc bị đánh cắp từ một nơi khác. Và nó có để đánh bạc trên khi đứt gãy San Andreas sẽ đi căng thẳng nữa. Los Angelenos và San dòng Phanxicô nói với bản thân - với chính xác các thách thức tôi đã đề cập trước đó - rằng họ không có nơi nào để xây dựng một thành phố, hãy để một mình sống. Và nếu nó không phải là trận động đất, sau đó nó cháy, lũ lụt hoặc hạn hán. Mỗi rủi ro tự nhiên có sẵn xung quanh Southern California - và nên khu vực phát triển một hình thức nghệ thuật, hay giải trí, mà đã là một trong những thủ đoạn đáng yêu nhất của nó gợi ý, "Nếu thế giới kết thúc ...". Tôi đoán là The Day After Tomorrow sẽ được một hit trong đó chiến thắng kỳ diệu tuyệt hơn yếu tố câu chuyện hokey, và tất cả chúng ta di chuyển gần hơn một chút để các ảm đạm (nhưng nhàm) nhận ra rằng chúng ta đang ở đây không quá nhiều như khách hành hương hay các mô hình trong một dụ ngôn, nhưng là con bạc, ngồi trong bóng tối và hy vọng rằng ánh sáng vẫn là ở bên ngoài để hướng dẫn chúng tôi về nhà.

Phim liên quan